Le Basi · Fondamenti EP.02 10 min lettura

Tre Soluzioni a Confronto

Silent Payments vs PayNym vs indirizzi statici

Il problema e semplice: ogni volta che riutilizzi un indirizzo Bitcoin, chiunque puo vedere quanto ricevi e da chi. La soluzione classica e chiedere un indirizzo nuovo ogni volta — scomodo. Silent Payments risolvono questo senza chiedere nulla al destinatario. Ma non sono l'unica opzione: ci sono anche PayNym e gli indirizzi statici. Vediamo le differenze in modo pratico.
Confronto Silent Payments vs PayNym vs Statico
CaratteristicaIndirizzo staticoPayNymSilent Payments
CostoZero~140 vbyte per notificaZero
PrivacyNessuna — tutti vedonoGrafo pubblico visibileMassima — nessuna traccia
UXCopia-incolla, funziona ovunqueServe wallet SamouraiCome indirizzo statico per chi paga
SetupNessunoNotification tx + codiceAttiva in Sparrow
Costo Quanto costa ogni soluzione?

L'indirizzo statico costa zero: emetti e basta. PayNym richiede una transazione di notifica (~2 euro a maggio 2026) per ogni nuova relazione. Silent Payments costano zero perche il mittente calcola l'indirizzo off-chain con la chiave pubblica che gia conosce. Per creatori di contenuto con centinaia di paganti, la differenza si accumula.

Privacy Chi vede cosa?

Indirizzo statico = giornale di banca pubblico. Chiunque vede saldo e cronologia. PayNym migliora ma crea un grafo pubblico: chi paga chi e visibile sulla blockchain. Silent Payments nascondono tutto: ogni pagamento genera un indirizzo unico invisibile a chi non possiede la scan key. Per un osservatore esterno, un pagamento SP e indistinguibile da qualsiasi altro output Taproot.

UX Quanto e semplice da usare?

Statico vince sulla semplicita: funziona con qualsiasi wallet. PayNym richiede Samourai e un setup. Silent Payments sono simili al statico per chi paga (incolla e basta) ma richiedono Sparrow o Frigate per chi riceve. L'adozione cresce: Sparrow 2.5.0+, Bitcoin Core 28+.

Sicurezza Quanto e sicuro?

Tutti e tre sono sicuri per la chiave privata. PayNym e SP usano ECDH ma PayNym esegue parte del calcolo on-chain, lasciando metadati. SP lo fa interamente off-chain. L'unico avvertimento: scanning con server remoto rivela il tuo range di blocchi interessati. Usa Tor o self-host Frigate.

Scegli Quale scegliere?
  1. Wallet supporta SP? Se si, preferiscilo.
  2. Serve compatibilita universale? Usa statico per paganti generici.
  3. Ti preoccupa il grafo PayNym? SP e naturale.
  4. Hai gia Samourai funzionante? PayNym resta valido con Stonewall.

La scelta dipende dal flusso di denaro, non dalla fede nel protocollo.

Conclusione

Nessuno e perfetto: statico per semplicita, PayNym per ecosistema Samourai, SP per privacy senza costi. Molti utenti usano statico per commercio, SP per donazioni, PayNym se gia integrato.

Timeline
2024
BIP352 ratificato
Silent Payments standardizzati

Quale protocollo richiede una notification transaction on-chain per ogni nuova relazione?

Continua Esplorando